|
各國標準均規定可用渦流檢測或超聲波檢測方法替代水壓試驗。但歐標中只規定可用渦流檢測方法替代，且已針對不同鋼種制訂了兩項專門的檢測不銹鋼衛生管泄漏密實性的渦流檢測標準。其他國家只有個別標準或特定條件下，通常是薄壁不銹鋼衛生管中可以用渦流檢測方法替代，特別是在6 mm以下薄壁范圍內，也沒有為此制定專門的渦流檢測標準。歐標的相關限定有以下幾點：
(1) EN 10246-1/2中均無對不銹鋼衛生管壁厚給出限定，而只限定了外徑范圍，即穿過式環套線圈探頭的外徑應在180 mm以下；雙或四扇形線圈探頭的外徑應在219 mm或508 mm以下；旋轉不銹鋼衛生管/扁平線圈探頭的外徑范圍無限制。
(2) EN 10216-5中規定：OD>101.6 mm或t>5.6 mm的檢驗要求無縫不銹不銹鋼衛生管應做UT縱向瑕疵檢驗；EN 10217-7中規定，ET只能用于t≤6 mm時的焊接不銹不銹鋼衛生管的焊縫NDT，t>6 mm時也必須采用UT。
( 3) EN 10246-1/2中規定：ET設備應經常進行一致性確認，即讓參考標樣管3次通過設備獲得一致的清晰信號，并據此預置設備的判別閥值或報警點。這種一致性確認的頻度完全與美標中的標準化校驗相同。
(4)采用帶小孔的參考標樣管校核以后做生產檢驗，即泄漏密實性檢驗前，靈敏度應增加。對無縫不銹鋼衛生管增加4 dB，對焊接不銹鋼衛生管增加6 dB。這一規定是歐標中特有的。
(5)目前所有ET都只能進行閥值判別。實際不銹鋼衛生管ET訊號小于校核后的閥值即認為泄漏密實性檢驗合格。大于閥值為有疑問不銹鋼衛生管。制造商可用復試、修磨后復試、用其他NDT方法復核、水壓試驗方法排除可疑區段或不銹鋼衛生管，也可切除可疑區段不銹鋼衛生管或判廢。這就是說ET只能判定合格，卻不宜直接判廢。這是因為：到目前為止穿過式探頭不能確定是否為泄漏缺陷或為表面缺陷，也不能探及缺陷的確切位置。若以ET作為判廢依據就可能造成許多經過修磨后可能合格的不銹不銹鋼衛生管的誤判。不銹不銹鋼衛生管的壁厚增大時，這種不確定性將會因ET靈敏度降低而增加，壁厚很小時，才會比較可靠。
| 
