泄漏密實性試驗是鍋爐、熱交換器及所有壓力管道應用不銹鋼衛生管一項十分重要的無損檢驗項目。但對結構或管內無流體介質的普通機械用不銹鋼衛生管，泄漏并不影響其正常工作，一般就不必進行該項檢驗。
歐美現行不銹鋼衛生管標準中對泄漏密實性試驗規定的最明顯差異是：歐標只可用ET(渦流檢測)方法替代水壓試驗以驗證泄漏密實性，并為此制定有兩項專門的檢驗標準。而美標則規定ET和UT(超聲波檢測)都可以替代不銹鋼衛生管的水壓試驗。
值得注意的是，十多年前，即EN 10216， EN 10217頒布前，歐洲廣泛采用的ISO 9329， ISO 9330標準中(所謂ISO標準實際上主要也是歐洲各國的國際標準，這從許多EN標準等同或源于ISO標準足以見證)，也曾明確規定可用UT或ET替代不銹鋼衛生管的水壓試驗，說明在1990年前后，美、歐的認識是完全相同的，但到了21世紀初，即EN 10312，EN 10216， EN 10217頒布時，歐洲的認識有了明確的轉變，這些標準中都只有ET可以取代不銹鋼衛生管的水壓試驗，UT則不再可以取代水壓試驗，因此，連當時專門為此制定的標準ISO 10332： 1994也未再被選人不銹鋼衛生管的無損檢驗標準，使歐洲產生這種轉變的原因可能是：
(1)ET對短尖缺陷極為靈敏，而UT則可能對短而深的此類缺陷不敏感，造成不銹鋼衛生管泄漏的正是這類短而深的缺陷；
(2)穿過式ET方法檢測速度較快，而超聲波方法則相對較慢；
(3) ET法設備相對比較簡單，操作比較容易，其中包括對不銹鋼衛生管表面要求較低，因此檢測成本較低，UT則較高。
